国家社科基金研究框架

1. 国家社科框架怎么写

国家社科框架怎么写

1.国家社科基金项目申请书何谓总体框架

2014年前申请书的“研究内容”写作要求较单一，未作细致提示；2015 年后新版本将其分为研究对象、总体框架、重点难点和主要目标。

那么，“总体框架”与2014前的“研究内容”是何关系？框架即事物的总体结构，那么，总体框架在此指研究内容的总体结构，应该是构成整个内容的各个部分的搭配和安排。有人理解成未来书稿的章节目录，也不无道理，只是不能简简单单地列出目录。

但是，框架并非内容，只有框架，真正要看的具体内容似乎无处安身。而评委要看的压舱石似乎不好摆放了；船舱仿佛是框，更是“筐”，“石”则是内容。

更令人担忧的是评委有时也未区分清框架与内容，有人仍按内容要求看新的框架，2015年的评审在此认识混乱，各级评委之间因此而意见相左，评审结果也要出现争议。

2.国家社科基金项目申请书框架怎样章节目录段落化分出主次顺序

总体框架不能只有框和架，而是框架必含内容，骨肉相连相融相契。

框架的内容不能分得太碎，应是观点、判断、思想的集合。申请人撰写框架时一般都胸有成“书”，设计了未来书稿完整的章节目录，但是框架又不宜章节化，不宜条目化，需将其转换为连贯性思想。

为使总体框架按其自身结构呈现出来，同时便于评委审读，框架可以段落化或板块化。如何将未来书稿的章节体系变成段落化文字？段落化反映了整个研究将按几大主题或问题展开。

现行申请书不再设“本课题的核心观点”，转而要求写“前期成果”的观点，那么本课题的观点或思想正可充分地写人总体框架的几大板块，成为内容的精华，以此填充板块化或段落化的框架，显得丰富完整。段落化后的框架有两种主次顺序：其一，按未来结项或书稿篇章的自然顺序；其二，按研究的逻辑顺序安排，即提出问题、分析问题、解决问题；若其中某段较丰富，还可分解。

设框架为5个板块，语篇呈现为5个左右的意义段，每段设一 10字左右的标题，单占一彳了。每段4一7彳了，共30彳了左右，约1280 字。

每段不宜过长过大，超过7行，则表明本段过量过长，可再分成2小段；更大的段甚至可分为3小段。一段也不宜过短，只有2—3行，表明本部分不足量，过短则可以作为一小段归入较大的一段。

3.国家社科基金项目申请书框架内容主要来自哪4个方面

总体框架的内容与申请书几大板块其实是密切相连的，至少可以来自后者的4个方面：第一，来自他人成果的综述，即基于他人已有研究成果。

通过归纳总结，高度凝练，这些结论即可进人申请书总体框架。这完全是他人的思想，与学界前人或同仁具有深刻的逻辑承继性，也是对人类智慧的尊重，可设为A。

第二，来自新意，即新的内容，要将自己的新观点B扩张为内容进人框架。新意在此有两义，一是以旧出新，以旧推新，框架的标题体系宜显新意，有别于且高于综述，综述再前沿已成旧信息，而框架面向未来，更重新的内容，对前期成果的自我批评即是旧知发新芽，构成了新知。

二是含旧谋新，是全新内容，当然内在逻辑上仍与前期成果关联，只是相关度小一些，显得更新，是既往成果纵深更进一步的拓展而已。第三，来自对他人成果综述的简评，即基于国内外研究现状翔实、全面、充分的归类，展开简要的评论；批人不足，必有对策，由此激活自己的思想，产生新知识新智慧，仿佛已有知识是前提，由此推演出的新知为结论。

这是由 A产生的带有A的影子的思想AB，开始走向思想原创，可设为C。第四，来自申请人的前期成果，即此前自己所做的前期研究成果，其实质与水准自己最清楚，也是未来研究框架的核心内容来源之一，而将所要改进或继续推进的部分一并放人框架，详见第166问。

可设为D。最后，A、B、C、D按逻辑关系组构成总体框架。

4.国家社科基金项目申请书总体框架编写常见哪些缺点

框架不当，活页与申请书会立足不稳，会产生如下负面评价：1）内容框架欠稳妥，各部分不均衡，忽多忽少；2）框架内容不具体；3）具体内容庞杂失简，过于繁琐，内容缺乏提炼；4）内容太多，大而全，时间不够，资金不足，若只解决一两个有意义的问题，就有价值；5）过于简单，内容空泛，只见鸡肋不见肉；6）问题意识欠鲜明；7）各部分之间逻辑关系不严密；8）只见框架不见具体内容，各大部分内容仅1 一2行；9）有设想，无思想，未含鲜明观点； 10）过于用图表，文字陈述少；11）语言情感化，采用了春秋笔法，以问题出现，问而不答；12）过于使用论证方法；13）过于点化，条目化，显得不丰满； 14）章节化，思想成碎片，而非连贯表达；15）框架写成了书的目录，有的甚至写出了绪论、结论。

5.国家社科基金项目申请书框架遵循哪些划分原则

将框架切成几分，即几段，至少可遵循如下原则：1）逻辑性原则：注意各部分之间的内在逻辑关系，有主次、层次、因果等关系，按逻辑关系由几部分构成完整的体系，相当于未来一部书稿的框架。

2）简明性原则：选取最核心的内容，语言简洁，能省就不写，写得多，评委不能很快看到核心内容，不求处处都用主谓宾完整句；一般不用图表，但简表可用，如要建立系统、流程等。3）适宜性原则：内容分段，段落数量适宜：至少4大段，至多6大段，不然太单薄或太繁多。

段落大小也适宜，过大则分出几小段，过小则融入大段落；每个大段相当于文章的意义段，小段相当于自然段。

6.国家社科基金项目申请书框架为何比综述更突出深度

与综述突出高度、精度、广度和前沿性不同，总体框架更应突出深度、新颖性和前瞻性（一度二性），因为前者注重既往，要求向上登高，汇总已知，扩大视野，找到现有前沿；后者则旨在开来，要求向下挖深，探索未知，拓展未来趋势。

框架的“一度二性”具体表现为：1）发掘深度，即要在很大程度上触及所选课题的本质，不能在框架内列出无关痛痒的问题，不是反映课题的表层或表象，而是反映其核心问题，以揭示现象背后所蕴藏的内容。2）彰显新颖性，即基于已有中外文献所处的前沿，研究更前进一步，申请人所提出的观点要求比最新的还要新，才能指向未来，才能赢得评委。

3）瞄准前瞻性，即以现在为起点，追踪将来，往远看，往前看，追求诗与远方；它与综述的回顾性研究正相对应，更能鲜明地昭示未来，让你预见方向，对国家未来发展具有直接或潜在的智库作用。