育才学习网1. 中国专利奖中文本质量写什么内容
专利奖考核标准主要涉及技术方案、撰写水平。如果评价专利质量及专利申请机构好劣，这个问题没有唯一的标准答案。比如，对于代理机构：如果不考虑授权、不考虑质量的，要以价格为主，找的代理公司的价格越低越好，或发明人参照已有专利案模仿撰写还可达到零开支的目的；但，注重专利质量、注重技术保护的，就需另当别论，要以价值为重，理应委托合适的代理公司。那么，如何从众多的代理机构中选出一家合适的专利申请代理机构？从行业的情况来看，选择申请专利代理公司，不如选择合适的经办人。
非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司的经办人是否熟悉你所在的技术领域，经办人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司的经办人。但需要注意的是，某些所谓优秀、著名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利申请撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某个代理人作为经办人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户很难获得预期的代理人。
最需要指出的是，注重质量、注重保护的科技类专利申请，就需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成海量的专利文献、技术文献的技术分析、权要对比等大量工作，才能将防御性权利要求与进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。进一步，撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地引导技术人员完成相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。
然而，仅仅是懂技术不懂专利的高端人才的年薪就比常规的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技术又懂专利的复合型高端人才就更加稀少。所以，目前能从事高端专利的机构或公司非常缺乏，究其原因主要是成本问题，这也是目前知识产权行业的一个痛点。因此，一些高科技客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的撰写人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万，而目前国内比较高端的代理费是2万，深圳、上海、北京等三个一线城市的正常专利代理费是6000-8000，其它地区专利代理费是5500左右。个别一线城市的实力派创业公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做。
专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现，但撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、认定不失为面对未知环境相对安全的标准。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的经办人。找到具有高专业度经办人的实力派代理公司，性价比、授权率就非常高。
2. 专利质量是什么
专利质量是什么？如何做好专利质量的评估？首先需要了解什么是专利质量，在现实生活中，专利人申请专利成功之后经常会因为某个问题而显得非常的蹩脚，那就是专利人在撰写专利说明书和权利要求书的时候没有具体明确、精准的描述专利的权利要求，所以当有人侵权的时候，却找不到申诉他们的办法，因此非常蹩脚。
关联文章《专利权利要求》如何做好专利质量的评估所谓的专利质量是指专利权的实际法律效力，包括：依法享受的保护范围适当，专利权稳定，难以被规避，侵权者难以逃脱法律责任，难以被发现法律保护漏洞，可阻止相同发明构思的其他实施例也成为专利，等等。专利质量可按明白标准授权标准胜诉标准三个层次依次进行评价。
在实践中经常可以发现，由于撰写者的技术背景不强，对专利法律了解不够，缺乏在发明人交底方案上的再创造或专利诉讼经验不足，而导致专利申请文件存在撰写损失，即申请文件存在的各种内在缺陷，从而导致专利的实际法律效力小于期望的保护范围。所以要制定和实施专利数量和质量并重的专利战略如何提申请专利质量那么前期就需要对专利做好备案准备，还有就是专利权利要求书一定要写得专业，这就需要专业的人来写，这样在专利被侵权的时候就可以有根有据的让侵权人败诉，所以说前期一定要做好专利撰写任务，后期至于空有专利让人随意侵权，不至于眼睁睁的看人别人侵权却无还手之力。
3. 如何评价国际专利申请文件的撰写质量
如何评价国际专利申请文件的撰写质量国际专利申请文件的撰写可到专门的专利网站查询，专利申请文件注意事项如下：1、功效是否完整：权利要求应有足够的部件和连接关系，从而构成一个完整的技术方案，不缺少必要技术特征。
2、是否存在明显变换：确保权利要求书中没有任何元件可以被替换而得到同样结果。例如：权利要求书中提到“电容”，但竞争对手却能轻易地改用“电感”而逃避侵权。
3、是否包含了现有技术：考虑一下权利要求书所限定的保护范围是否把现有技术也包进去了。如果是的，则应做出变化，但须注意：要尽可能少的变化，只要能为本发明带来创造性就行了。
4、从属权利要求是否严谨：必须认真仔细推敲，使其尽可能强大（包括不易被无效、不易被绕过两方面），因为其所引用的更宽的权利要求有可能失败，如果找到某些现有技术的话。5、语言是否准确：认真考虑选词，包括从每个词的绝对词义层面和词与词之间的相对关系层面。
机构结构中存在结构关系时，确保描述合适。例如：不要说“一个臂从所述脚部伸出”（脚上长手让人很不理解）。
6、方向定位是否必须：只有当方向定位属于通常情况时才能用方向定位来描述结构（包括“上面”“下面”“水平”“竖直”等）。比如：大楼可能是垂直的，但单独销售的自行车轮本身并没有什么方向定位要求。
7、空态与满态是否均已考虑：有些结构可能描述其使用状态更方便。比如：一个洗手液喷洒瓶，可能描述其装满液体时的状态会更方便和更易于理解。
但是，喷洒瓶也可能按空瓶子来卖，所以空瓶和满瓶都描述应该是更合适的。8、是否简洁：采用语汇学来帮助撰写清楚和简明的权利要求书。
如果一个结构中有四个连接件，可能写成第一、第二、第三、第四连接件，但这样很别扭而且难读。相反，如果采用连接件的同义变形词，可能会更容易撰写和阅读，例如：连接件、连接器、杆、元件等词。
可用词典来协助选词。9、是否涵盖全部实施例：确保最宽的权利要求涵盖了所有实施例，你并没有只关注部分而遗漏其他。
10、对运动的描述是否太绝对：确保描述语言中没有给元件多余的限制，比如：如果一个元件移动而另一个元件静止，则经常有可能是反过来。所以，最好能说成是“两个元件可相对运动”。
11、用词是否一致：确保权利要求书中的用词是基于说明书和其附图，而且每个权利要求之间的用词一致。12、附图有否支持：记住，在有些国家，特别是美国，如果一个权书中的结构可以在图中显示，那么就必须在图中出现，不论多么简单。
13、权书之间的一致性如何：检查从属权利要求，确保引述的标号正确，而且其用词也与其所引用的权书中的用词匹配。14、目标和结果是否一致：经常有一些权利要求会在前序部分提到一个目的，比如：“一种提供单位剂量液体药物的分配器”，这种情况下要记得权利要求的剩余部分要完整提供这样一个分配器。
相反，不要描述一个权利要求不能达到的效果。15、权利要求数量是否合适：很多国家只允许一个宽的权利要求，紧跟着一组逐渐缩窄的权利要求。
但这样做有可能比较危险，因为所有一切东西都是基于一个权利要求。撰写时可以试着从不同角度来写，从而找出最佳的。
在有些国家，先提交很多权利要求然后再删除或分出一些，是不加收费用的。美国会允许多个独立权利要求，有可能有时会值得这么做，即使后来基于现有技术的发现或发明人对发明点的更好理解而减少了数量。
16、是否遗漏权利要求类型：只要可能，尽量考虑不同类型的权利要求，如：产品、过程方法、制造方法、装置等。17、组合还是拼凑：如果只是把元件列出来而不描述其连接关系从而使其具有一定实际功用的话，是不够的。
一项只描述元件而没有描述连接关系的权利要求是一个“拼凑”。同样，元件如果因其自身的特性而不能组合实现一个整体效果的话，也是一个“拼凑”。
例如：铅笔和橡皮就是一个拼凑。（所有的拼凑都有可能转化为组合发明，前提是能找到合适的描述）18、自造词（非词典词）是否披露其定义、是否必要：有时，专利申请中用到的词具有特定含义或限制含义，对此必须在说明书中披露。
如果可能的话，尽可能避免这样处理，因为在有些国家，优先采用词典中的解释，只有当用词典的解释用在此权利要求书中无法理解时，才会去参考说明书。19、特定领域的特定词汇用法是否恰当：在有些时候，有些语汇，甚至是一些简单的词典词，在某些技术领域却具有特定的含义。
这些词要向客户学习并正确使用。
转载请注明出处育才学习网 » 专利的文本质量怎么写