育才学习网1.如何认定作品的独创性
独创性是著作权法所称作品应具备的条件，是必要条件。
独创 性，也称原创性或初创性，是指一部作品是经作者独立创作产生 的，是作者独立构思的产物，而不是对已有作品的抄袭。判断作品 是否有独创性，应看作者是否付出了创造性劳动。
但是在评价作品 的独创性时并不要求作品必须具备较高的文学、艺术或科学价值， 即作品的独创性与作品的文学、艺术、科学价值的大小无关。作品的独创性也不要求作品必须是首创的、前所未有的，即使该作品与 已有作品相似，只要该作品是作者独立创作产生的，也具备独 创性。
2.著作权作品的独创性的特点是怎样的
各国著作权法中都明确规定只保护对于思想观念的表达，不保护思想观念本身。
那么就某一作品具有独创性，只要求对于思想观念的表达是新的或独创的，是不同于他人的表述，而不要求被表达的思想观念也是新的。事实上，即使是对于那些古老的，或者人人皆知的主题或思想观念，只要作者能够以独特而新颖的表达予以表述、阐发、论证，都可以获得著作权法的保护。
当然，如果作者具有某种新的主题或思想观念，又必然有助于他创作出新颖独特的表达。 与此同时，在不同种类的作品中，独创性的体现方式，或者对于独创性的要求程度可能有是不同的。
例如，在小说、诗歌、戏剧等文学作品中，虽然是就同一个主题进行创作，由于作者的阅历、心态、角度的不同，很容易创作出在表达上很不相同的作品，从而使得作品具有较高的独创性。 而在人物传记、历史研究一类的作品中，由于不同作者所使用的资料基本相同或相似，创作出来的作品也具有或多或少的相似性。
在这类作品中，独创性可能体现在作者对于材料的选择、编排和说明上，不同于文学作品所具有的独创性。至于一些事实性和功能性的作品，如摄影、地图、法律文书等，或者是要真实地反映客观事实，或者受到某些公文程式或惯例的限制，很少的一些变化，甚至是一些细小的变化，可能就体现了著作权法所要求的独创性。
因此，法院在进行侵权认定时，尤其是涉及两部相似作品时，一般都会就不同种类的作品掌握不同的独创性标准。
3.续写作品是否具有独创性
续写作品具有其自身的独创性。
无论是在理论上还是在实践 中，对续写作品是否具有独创性争议很大，这也是续写作品著作权问题争议的焦点。有人认为，《著作权法》保护的文学，艺术，科 学作品必须是独创的，而续写作品含有多大的独创性，创新性，是 个尚存质疑的问题，即使其具有创新性，也是要打些折扣的，因为 续写作品对原作品的依附性，降低了其独创性的含金量。
相反的观 点却认为，独创性是续写作品的最本质特征，依附性只不过是这种 创作方式的外在表现，而其内涵在于续写中的思维、构思、创造的 独立性。续写作品不是简单的复制，更不是抄袭和剽窃。
它是作者 在原作的基础上，运用自己的聪明才智，通过独立的创作活动而完 成的。 续写作品是续写者独立构思、独立创新的结果。
续写者虽然 尽可能地按原作者的意图进行续写，但不能脱离续作者本人的思 维；实际上仍是以续作者本人的才能、风格为主导，按续写作者的 逻辑思维向前发展的。续写不是对原作的抄袭或重复，而是一种新 的创作，它有自己新的内容、新的风格，是续写作者独立创新的结 果。
因此，续写作品与原作之间有实质性差异，续写作品与原作品 是可以分离的。续写作品有相对独立性，可以离开原作而独立存 在。
尤其对完整作品的续写，续写作品自身就是一部完整的作品， 脱离原作，它是可以独立存在的。