育才学习网1. 可以同时无罪和最轻辩护吗,怎么写的呢
律师进行无罪辩护还是罪轻辩护，一切要基于案情及现行法律规定。现实中大多数是罪轻辩护，因为案件经过公、检几道关口，无罪的可能性越来越小，但并不是到法院的都是有罪，现在很多案件经过多年以后确认是无罪的。
无罪的情形有几种情况：没有犯罪行为的，有行为依法不应承担刑事责任的，证据不足的。如果是没有犯罪行为，但被告人因为受到刑讯逼供招认的，要申请非法证据排除；如果不应承担刑事责任的，要找到不应承担刑事责任的事实及法律规定；如果是证据不足的，要综合审查证据，提出合理怀疑，说明证据没有达到确实充分、程序违法等。
如果是罪轻辩护，可不必太计较证据及程序上的问题，着重找到对被告人应从轻、减轻处罚的情节更多精彩内容来源武汉律师 /wuhan
2. 伪造公司印章罪无罪辩护是怎么写的呢
审判长、审判员：
即使使用伪造的企业合同（本案中的保险单），也不构成伪造公司印章罪共犯，指控范红军犯有伪造公司印章罪，没有任何事实依据和法律依据。
一、法律只规定，伪造、买卖国家机关公文才是犯罪行为，没有规定买卖、伪造公司企业的公文是犯罪。
见《刑法》第二百八十条：“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
二、司法解释只规定，明知是伪造高等院校印章制作的学历、学位证明而贩卖的，以伪造事业单位印章罪的共犯论处，没有规定使用假学历和学位证明以及伪造的企业合同也是犯罪。
见最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》（2001.7.5）:
“对于伪造高等院校印章制作学历、学位证明的行为，应当依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造事业单位印章罪定罪处罚。
明知是伪造高等院校印章制作的学历、学位证明而贩卖的，以伪造事业单位印章罪的共犯论处。”
最高法院发言人针对上述司法解释答记者问中说：使用假学历不能规定为犯罪。
三、即使直接用伪造的公章制作国家机关公文，也需要制作三本以上才能定罪处罚。
见最高人民法院 最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 ：“伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
用假公章制作伪造机动车驾驶证，属于用伪造的国家机关公章伪造证件，社会危害远远比伪造保险单严重的多，但是也需要三本才算犯罪。
因而，即使用伪造的保险公司公章，制作假保险单属于犯罪行为，构成犯罪也需要在三份以上，一份也不构成犯罪。
四、《刑事诉讼法》明文规定，法无明文不定罪，任何法律也没有规定使用伪造的企业合同是行为犯罪，所以，即使使用了性质上属于企业合同的假保险单行为也不构成犯罪。
另外，从上述法律规定来看，法律已经排除了使用伪造的企业合同行为是犯罪。
五、赵辉环的行为至多是“使用伪造的企业合同行为”，而且只使用了一份，依照上述法律规定，不构成犯罪。检察机关和公安机关没有追究赵辉环的刑事责任，也说明，上述两个部门也明知赵辉环的行为不构成犯罪。
六、按照公诉机关的指控，范红军是因为赵辉环使用假保险单才犯罪，属于赵辉环的共犯，赵辉环的行为不构成犯罪，范红军的行为自然也不构成犯罪。
七、范红军对赵辉环说：“你看看能办就办，不能办拉到”，并不能必然推断出范红军指使赵辉环使用假保险单。
当今社会，不合规定的事儿也能办成，可以采取多种做法，比如给执法人员好处，执法人员违背规定给办理；行为人和执法人员关系要好，执法人员处于私情给办理；执法人员刁难老百姓，本来应该给办理的不给办理，老百姓采取投诉的方式能够解决等等多种方式，范红军即使说了这句话，也是因为上述考虑，并不等于授意赵辉环用假保险单去办理检车。
更重要的是，就是范红军授意赵辉环使用假保险单去检车，依照法律规定，也不是犯罪行为。
本案中，范红军不构成犯罪是确定无疑的，希望人民法院以及尊敬的法官不负自己神圣使命，为维护法律尊严，为捍卫社会公平正义以及人权，做出自己的贡献，在中国法制史上留下光辉的一页
上述是伪造公司印章罪无罪辩护词
