育才学习网1.如何写测试用例
测试用例设计和执行是测试工作的核心，也是工作量最大的任务之一。
测试用例（Test Case）目前没有经典的定义。比较通常的说法是：指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述，体现测试方案、方法、技术和策略。内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等，并形成文档。
测试用例编写准备
1
从配置管理员处申请软件配置：《需求规格说明书》和《设计说明书》；
2
根据需求规格说明书和设计说明书，详细理解用户的真正需求，并且对软件所实现的功能已经准确理解，然后着手制订测试用例。
测试用例制定的原则
1测试用例要包括欲测试的功能、应输入的数据和预期的输出结果。
2测试数据应该选用少量、高效的测试数据进行尽可能完备的测试。
用例覆盖
1正确性测试：输入用户实际数据以验证系统是满足需求规格说明书的要求；测试用 例中的测试点应首先保证要至少覆盖需求规格说明书中的各项功能，并且正常。
2容错性（健壮性）测试：程序能够接收正确数据输入并且产生正确（预期）的输出， 输入非法数据（非法类型、不符合要求的数据、溢出数据等），程序应能给出提示 并进行相应处理。把自己想象成一名对产品操作一点也不懂的客户，在进行任意操作。
3完整（安全）性测试：对未经授权的人使用软件系统或数据的企图，系统能够控制的程度，程序的数据处理能够保持外部信息（数据库或文件）的完整。
4接口间测试：测试各个模块相互间的协调和通信情况，数据输入输出的一致性和正确性。
5压力测试：输入10条记录运行各个功能，输入30条记录运行，输入50条记录进行测试。
6性能：完成预定的功能，系统的运行时间（主要是针对数据库而言）。
7可理解（操作）性：理解和使用该系统的难易程度（界面友好性）。
8可移植性：在不同操作系统及硬件配置情况下的运行性。
测试方法
1边界值分析法：确定边界情况（刚好等于、稍小于和稍大于和刚刚大于等价类边界值），针对我们的系统在测试过程中主要输入一些合法数据/非法数据，主要在边界值附近选取。
2等价划分：将所有可能的输入数据（有效的和无效的）划分成若干个等价类。
3错误推测：主要是根据测试经验和直觉，参照以往的软件系统出现错误之处。
测试用例的填写
1一个软件系统或项目共用一套完整的测试用例，整个系统测试过程测试完毕，将实际测试结果填写到测试用例中，操作步骤应尽可能的详细，测试结论是指最终的测试结果（结论为：通过或不通过）。
2.怎么写测试用例
核心业务：测试函数int ReadFile(char *pszFileName)
● 测试标题
规则：重要程度介于高和低之间的测试用例，是后续步骤的先决条件
● 输入
规则：测试用例的概括简单的描述用例的出发点。
● 重要级别
规则
高、界面的响应结果：软件需求项 如。
● 预置条件
规则，由数字和字符组合成的字符串
◇ 约定：保证系统基本功能、重要特性，可以拨打紧急电话
集成测试用例测试项目、关注点，包括返回值的内容：当前测试用例所属测试大类：实际使用频率不高：集成后的模块名或接口名 如：执行当前测试用例需要的前提条件：用例执行过程中需要加工的外部信息：被测试的函数名 如、文件、被测需求、易识别性：产品编号-UT-单元测试项名-单元测试子项名-XXX
● 测试项目
◇ 规则。
● 预期输出
规则：当前测试用例的预期输出结果：测试手机在没有SIM卡的情况下：编号具有唯一性，输入，保证操作步骤的完整性、被测模块：
系统测试用例测试项目● 测试用例编号
◇ 规则：产品编号-ST-系统测试项名-系统测试子项名-XXX
集成测试用例：执行当前测试用例需要经过的操作步骤、实际使用频率高的测试用例、对系统业务功能影响不大的模块或功能的测试用例：产品编号-IT-集成测试项名-集成测试子项名-XXX
单元测试用例；
中、被测单元等
◇ 约定：
系统测试用例：测试模块A提供的文件接口
单元测试用例测试项目、数据库等
● 操作步骤
规则；
低，原则上不能重复
3.怎么写测试用例,测试用例的定义
黑盒测试根据详细设计说明书规定的功能来设计测试用例，检查程序的功能是否符合规格说明的要求。编写有效的测试用例能检验出测试人员的测试水平。
1.根据用户需求所要求的产品特性写出黑盒功能测试用例。客户通过使用测试用例以确认是否达到了期望的要求。还要从测试用例追溯回功能需求以确保没有需求被疏忽，并且确保所有测试结果与测试用例相一致。同时，要使用测试用例来验证需求模型的正确性，如对话框图和原型等。·
2.测试用例的代表性：
a.能够代表各种合理和不合理的、合法的和非法的、边界和越界的，以及极限的输入数据、操作和环境设置等；
b.测试结果的可判定性：即测试执行结果的正确性是可判定的或可评估的；
c.测试结果的可再现性：即对同样的测试用例，系统的执行结果应当是相同的。
英等[-]对此都有研究，笔者在北京地区
4.如何编写测试用例
这边有一些测试用例的一些原则：
1.系统页面必须与照设计文档一致.测试时须检查的地方有：各页面的列名，提示信息等文字描述是否存在错别字.列宽长度是否合适，能否完全显示输入信息.（注意：页面如出现有变量，则须对这些变更的正确性进行验证）
2.测试基础信息录入，必填项必须测试数据录入范围，保证所有的信息能够有效的录入系统。可采用临界值测试法
3.测试与业务有关的功能，必须包证输入金额，日期格式正确，金额方向正确，。可采用先做业务，后做查询的方法验证
4.测试查询功能时必须保证录入查询条件即可查出相应的正确结果.
5.流程测试应保证流程流向能按设计的流程图走，如一个流程结束后才能出下个流程，这时应保证上个流程结束后才能出下个流程，而且上个流程的任务必须是结束状态.测试方法可以用列举法，把所有的情况列举出来后逐步测试.
6.对有可能引起纠纷的业务须重点测试，维护中心形象.（如：余额查询，个人明细查询结息等业务）
7.测试系统性能时应该制定性能测试计划，出具性能测试报告.
5.测试用例怎样编写才能尽量做到完全覆盖
家都知道，测试用例的一个核心作用就覆盖测试需求，尽可能的减少漏测，同时提高测试效率。再细想想，这种核心作用的本质也就是一种“提醒”作用。
你可能会说“对呀，本来就是这样的呀，没啥问题呀”。我也觉得这个本身没错，那关键的问题是什么呢？ 问题在于时间和可执行性。
话说，写用例、设计用例是需要时间的，而在追求速度的时代，似乎连这点时间都给不起。这不是我吹的，特别是互联网，大部分公司都采用敏捷开发模式，讲究快速，所以，时间往往是有限的，再加上很多公司对敏捷仅停留在概念阶段，以为“敏捷=快速”，把时间花在用例设计上简直就是一种浪费….这样一来，用来设计用例的时间有时候，真是少之又少。如果按传统方式，把用例写得很详细，各种前提条件，步骤，说明，预期结果，编写人，日期啥的，这个时间成本是很高的。
再说可执行性。经常看到一些人写用例写得很认真，很详细、具体，把每一步的操作都写了，还有一些人一个用例下来，十几个步骤，包含了n个验证点。这种用例的可执行性咋样呢？按我的经历来看，这种类型用例，在测试的时候，用例编写人自己都懒得看用例，完全是按自己的当前时间的想法来测试，而非用例编写人呢？同样的，他也不会完全按照上面的步骤来执行，人嘛，都喜欢按自己的方式来做事，谁会看一下用例步骤，然后操作一下呢？所以，最后的结果是，用例文档就是摆设，放在那里，没人看。
怎么破？
我的观点是：测试用例必须写，而且还要“精炼”：能不写的尽量不写，能“简写”的尽量简写----“精简”的思维->；简而言之，当前面的部分，已经起到了足够的提醒作用时，后面部分就可以不写。这样做的好处是，不仅可以节省时间，而且还给执行用例的人留下一定的思考空间，有利于TA的成长。
思维导图编写用例为例：
1. 一看用例名，就知道步骤及预期结果的，仅写用例名
这里的用例名，也就是我们的测试点、需求验证点。
这里对编写测试用例的人有个要求：语言组织能力+思维能力，尽量做到划分合理，且见名知意。
2. 仅看用例名，不能预知操作步骤的，还须把操作步骤写出来
3. 仅看用例名，不能预知预期结果的，还须把预期结果写出来
4. 预期结果、操作步骤有时候都可简写：直接以备注、说明、提醒点替代
对比上面的，这样写可能会给人有点“乱”的感觉，但是换个思路想，
这里实际是把预期结果、操作步骤当作是子验证点（即子用例），采用第一条规则，这里的子用例仅写了用例名，即提醒点，验证点。也就是说，这条用例是由一组子用例构成的。
注：用例粒度可粗可细，结合时间成本考虑，做到合理的划分即可。
5. 针对一些步骤比较复杂的用例，步骤和预期结果都要写出来。
复杂情况下，一个用例包含多个操作步骤，这些操作步骤中，每个步骤可能都对应一个子测试点（预期结果）。如上，可以新增一个结点，填写预期结果，也可以和操作步骤写在同一个结点，以括号等不同方式进行区分，具体根据个人喜好或者大家达成共识的统一风格。
6. 技巧
根据具体情况，可以适当做些备注（可以是一些业务逻辑、规则、需求、预期结果等），让人看得更明白
为了避免模块层级过多，可以不进行模块划分就不划分，当然也可以采用其它技巧，比如模块名称写成“大模块-子模块”的形式 例子