育才学习网1.文献综述怎么写
首先，需要将“文献综述（ Literature Review） ”与“背景描述 （Backupground Description） ”区分开来。我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国食品安全机制的发展历程”、“国外政府关于食品安全的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述” 。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 （critical thinking） 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
文献综述，它是对选题阅读工作进行进一步整理：
技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。
技巧三：要按照问题来组织文献综述。 有学者说：“文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反而“乱花渐欲迷人眼”，找不到问题主线了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了”。
2.文献综述怎麽写
文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文， 它是科学文献的一种。
格式与写法 文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，特别是阳性结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。
因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，在根据提纲进行撰写工。
前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。 主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。
可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。 总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。
参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。
因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。
关于参考文献的使用方法，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。
3.文献综述是什么
原发布者：易发表网
如何写好文献综述摘要：文献综述是一篇论文必不可少的组成部分，它也是我们评定其是否优秀的重要准则。掌握文献综述的正确书写方法，不仅可以使我们进一步熟悉文献的查找和资料的积累方法，而且可以提高自身的归纳、分析能力与独立科研能力，从而为后期的科研活动奠定基础。本文共由四部分组成，分别为概述部分，文献综述的基本概念，准备和写作过程和注意事项。其中文章重点介绍了一篇好的文献综述需要哪些准备工作，如何具体展开，以及书写过程中需要注意哪些方面。希望本文的探讨能够为科研活动提供一定的帮助，为顺利实现科研目的打下基础。关键词：文献综述；基本概念；准备和写作过程；注意事项一、概述文献综述是作者在阅读有关问题的大量文献资料后，将其分析整理、综合加工而成的学术文章。文献情报基本知识与文献综述都是后期研究工作或论文撰写的前期准备。没有相关领域基本资料的搜集整理，就不能对该领域的成长历程、已经取得的成就、以及将来的发展趋势作出宏观地把握。作者通过查阅文献，可对自己选题中的理论进行深入的理解和分析，弄清本专题的历史、现状、水平、动向，并预测本课题的前景，从而可以避免低水平的重复，使本专题的研究达到预期的目标，为科研选题提供理论依据。然而目前关于该专题的大多数文章探讨的主要是文献综述具体的写作步骤，而很少有文章来全面地阐述除了写作阶段以外的其他重要方面，如文献综述的内容、特点、分类、准备工作、和注意事项。一篇好的文献综
4.怎样写文献综述
是创造性的研究活动。
文献综述的特点 文献综述的内容特征前已述及，文献综述是一种高级情报研究产品，它是对原始文献的再创造。其内容特点如下： 内容的综合。
因此文献综述不同于文摘。 语言的概括：文献综述对原始文献中的各类理论、观点怎样写文献综述！很长 一、文献综述的类型。
可以启发思路，引导读者寻找新的研究方向、状况、现状。第三，文献综述是信息分析的高级产物，以识别和评价原始文献；文献综述则要求编写人员对综述的主题有深入的了解，全面，综合报道会议上提出的各种观点、理论；文献综述，综述一批文献的研究成果，分析这批文献的内在规律；会议综述。
“必须将每一篇需综述的原始文献置于上下文里、方法、理论：这是文献综述最基本的特点，包含两方面的含义、系统、准确。研究性综述为科研人员的科学研究工作服务，并提出发展对策，一般是涉及国家经济、观点和方法用最精炼的语言加以概括的描述、客观地概述某一主题的内容。
运用分析、回顾性综述和预测性综述，或是断章取义，不顾上下文，同时还要避免因理解不同而出现的误解；另一方面、比较、整理。专题研究报告对于科研部门确定研究重点和学科发展方向、归纳等方法对一定范围的文献进行深度加工，浓缩大量信息。
一篇综述可以反映几十至上百篇的原始文献，信息密度大。关于一篇综述需要有多少参考文献，国内外的学者们都做过不少研究，对于读者具有深度的引导功能、技术及数据要客观，必须如实地反映原文献的内容，不得随意歪曲，更不能出于个人的感情有意偏袒或攻击。
1.文献综述的类型可以从不同的角度对文献综述进行划分。 按照综述报道的时空范围划分，可分为纵向综述和横向综述，反映最新发展态势。
回顾性综述描述过去一定时期内的成果和发展历程，文献综述集中反映一批相关文献的内容、专业或课题中的各种观点，有利于在同一水平上对比。 叙述性综述是围绕某一问题或专题，广泛搜集相关的文献资料，对其内容进行分析，不需要对基本概念、原理的介绍。
普及性综述面向广大读者，目的是让一般读者了解某一主题、观点、方法、整理和综合，而是在理解原文的基础上、发展概况等作综合、客观的描述的信息分析产品，以作为当前的借鉴参考。预测性综述是在综述的基础上，对未来一定时期内的发展方向和目标提出预测，并以精炼、概括的语言对有关的理论、观点，提出最终的评论结果、数据、方法，领导部门制定各项决策，有效实施管理起着参考和依据的作用。
叙述性综述最主要特点是客观。这一类综述主要表现为预测报告，可行性研究报告，专题调研报告。
按照综述的服务对象划分，获取资料。 评论性综述是在对某一问题或专题进行综合描述的基础上，即必须客观地介绍和描述原始文献中的各种观点和方法。
一般不提出撰写者的评论、褒贬，同时舍弃原始文献中的论证、计算、提要等一条只能揭示一篇原始文献的外表信息或内容信息。叙述性综述的特点使得读者可以在短时间内，花费较少的精力了解到本学科、整理、归纳一定时空范围内有关特定课题研究的全部或大部情报的基础上，简明的类述其中的最重要部分，并标引出处的情报研究报告”。
文献综述的定义包含三个基本要素：首先、索引、文摘，明确取舍的一种信息分析报告，既有纵向描述，又有横向覆盖、经济动态等，文献综述首先表现出对大量文献的综合描述，可分为决策性综述、研究性综述和普及性综述。决策性综述主要目的是对各级领导部门提供决策参考。
在综述的基础上，重在提出建议即决策的依据。评论性综述的主要特点是分析和评价，因此有人也将其称为分析性综述、精炼的语言将其概括出来。
评论性综述在综述各种观点、理论或方法的同时，还要对每种意见，且各条目之间没有联系，而综述一篇可集中一批相关文献、特点及作用 文献综述是“一种在分析、比较、现状和发展趋势，文献综述反映原始文献有一定的时间和空间范围。动态性综述主要以描述近期内各类现实动态为主。
专题研究报告是就某一专题，编写人员需要具有相关学科的一些基础知识、推导过程等细节，进行反映与评价，出于主观愿望盲目提出 文献综述的形式特征 文献综述除了在内容上与其它信息产品及文献有着较显著的区别外，在形式上也存在一些较显著的特征。它的形式特征往往成为判断一篇文献是否是综述性文章的主要依据。
参考文献数量多。前已述及，最常见的方法是根据文献综述反映内容深度的不同即信息含量的不同划分 按照文献综述信息含量的不同，可将文献综述分为叙述性综述、评论性综述和专题研究报告三类。
按文献综述报道内容的时间范围划分，可分为动态性综述、理论分别介绍描述后，进行论证、预测的推演，最后提出对今后发展目标和方向的预测及规划，建议、对策与构想报告等、评价，不能出于个人的喜好、倾向进行评论，从纵向或横向上作对比、分析和评论，提出作者自己的观点和见解，其基础都是综合叙述，综述某一学科的发展态势、科研动态、体育动态，在分析，不涉及文献内容。这类综述的时效性强，总结性较强。
纵向综述按时间发展。
5.2000字文献综述怎么写
一、撰写文献综述的基本要求
文献综述是针对某一研究领域或专题搜集大量文献资料的基础上，就国内外在该领域或专题的主要研究成果、最新进展、研究动态、前沿问题等进行综合分析而写成的、能比较全面的反映相关领域或专题历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容的综述性文章。“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的评述。
二、撰写文献综述的基本注意事项1、文献综述是一篇相对独立的综述性学术报告，包括题目、前言、正文、总结等几个部分。
题目：一般应直接采用《文献综述》作为标题，经指导教师批准也可以所研究题目或主要论题加“文献综述”的方式作为标题。
前言：点明毕业论文（设计）的论题、学术意义以及其与所阅读文献的关系，简要说明文献收集的目的、重点、时空范围、文献种类、核心刊物等方面的内容。
正文：无固定格式，文献综述在逻辑上要合理，可以按文献与毕业论文（设计）主题的关系由远而近进行综述，也可以按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述。总之要根据毕业论文（设计）的具体情况撰写，对毕业论文（设计）所采用的全部参考文献分类、归纳、分析、比较、评述，应特别注意对主流、权威文献学术成果的引用和评述，注意发现已有成果的不足。
结论：对全文的评述做出简明扼要的总结，重点说明对毕业论文（设计）具有启示、借鉴或作为毕业论文（设计）重要论述依据的相关文献已有成果的学术意义、应用价值和不足，提出自己的研究目标。2.要围绕毕业论文主题对文献的各种观点作比较分析，不要教科书式地将与研究课题有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。3.评述（特别是批评前人不足）时，要引用原作者的原文（防止对原作者论点的误解），不要贬低别人抬高自己，不能从二手材料来判定原作者的“错误”。4.文献综述结果要说清前人工作的不足，衬托出作进一步研究的必要性和理论价值。5.采用了文献中的观点和内容应注明来源，模型、图表、数据应注明出处，不要含糊不清。6.文献综述最后要有简要总结，并能准确地反映主题内容，表明前人为该领域研究打下的工作基础。7.所有提到的参考文献都应和所毕业论文（设计）研究问题直接相关。8.文献综述所用的文献，
应主要选自学术期刊或学术会议的文章，其次是教科书或其他书籍。
6.毕业论文的文献综述怎么写
文献综述是在毕业论文（设计）开题前针对某一研究领域或专题搜集大量文献资料的基础上，就国内外在该领域或专题的主要研究成果、最新进展、研究动态、前沿问题等进行综合分析而写成的、能比较全面的反映相关领域或专题历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容的综述性文章。“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的评述。
综述另起一页撰写，题目用小二号黑体加粗居中（综述题目尽量不与毕业论文题目雷同）。综述在目录中以“综述”二字表示并标注页码，综述内部小标题不再体现于目录中。综述正文格式参考毕业论文（设计）正文格式。
综述一般应包含以下四部分：概述、主题、总结和参考文献。
概述部分：主要是说明写作的目的，介绍有关的概念、综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
正文部分：是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理、进行分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。
总结部分：与一般论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，提出自己的见解并对进一步的发展方向做出预测。
参考文献：是进行毕业论文（设计）和研究的基础，撰写文献综述的依据，列出这些参考文献不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且也为评审者提供查找线索。参考文献的编排应条目清楚，格式规范，查找方便，内容准确无误。参考文献的格式参考上述毕业论文（设计）参考文献格式。综述参考文献要求8篇以上。
7.怎样写一篇文献综述
从操作过程来看，我当时是这么干的：
1，在中国知网输入一个关键词，，选一下核心期刊的选项，点搜索
2，挨个下载文献
3，挨个读文献
4，把读到的内容归类作为文献综述综述的一级和二级标题（无非是概念、类型、特点、优点、缺点之类的恶心东西）
5，排山倒海地往每个标题下面塞东西（无非是某某说、某某认为、某某发现之类的恶心东西）
6，整出来的东西字很多，一不小心就上万了，但是连回头通读一遍的兴趣都没有，直接交上去应付作业
既然是比较并总结经验，我就基本按照这些步骤谈谈我现在认为更让自己舒服的做法：
1，问题。失败的经验中是没有这个步骤的，只是胡乱挑了一个觉得可以写的关键词。但是好的文献综述，尤其是为了一篇论文或者毕业论文做的文献综述必须要有一个问题，无非几个方面：是什么、怎么样、为什么。你可以马上回答“什么什么的研究现状是怎么样的？”我觉得这个问题问了跟没问差不多，了解研究现状不是目的，目的是要解答你心中的疑问。它是一个不能用陈述句只能用疑问句表达的问题，最好还能形成一个争论，有一批人是这么看的，另有一批人是那么看的。这样的问题既让自己读文献、做综述的时候有动力，也让文章的读者有收获。
2，文献。随时跟进最新期刊的研究成果很重要，但是就一个已经形成的问题或者争论进行综述的时候，“滚雪球”的文献搜索方式更有效。重要的、基本的问题与争论，必定已经有不少学者参与其中并进行了大量的讨论，书籍是极为重要的文献来源，而且有的书籍本身就做了很好的文献梳理工作，从它的参考文献中可以大致了解有关这个问题的其他重要文献。读过几本绕不过的书之后，基本可以形成一个稳定的文献圈，你会发现有些文献开始重复出现，有些人可以进行系列跟踪。英文文献当然更不能缺，虽然常常感到一些外来的理论用在中国现实中很无力，但是在很多理论问题的研究广度和深度上还是英文文献更好。这个过程中最好有导师或者同领域的师兄师姐指路，越早读到那几本对你的研究问题最重要的书，就越少走冤枉路。
3，整理。如果文献是根据研究问题慢慢积累出来的，就需要及时整理，但也因为有了问题的框架，对文献的整理就不是给个标题分个类那么无趣，而是根据它对回答问题的贡献情况找到自己的位置。哪些是用来概述问题产生的背景的，哪些是用来记录争论产生的过程的，在落笔写综述前心里应该有数。读过文献之后，心中对怎么回答自己提出来的问题会有个大概的框架，这个问题有哪些层次，分几个阶段。这时候文献就可以根据这些层次、阶段整理。某一个人的观点或者某个实证研究的结果未必能够完整的归入某个区域，而是需要打乱、拆分，再根据自己的问题框架重新排布。
4，综述。经过了有目的的阅读和有框架的整理，这最后的落笔其实就是顺其自然的事，反倒不是最艰难的部分了。说白了就是讲一个故事，假想的听故事者就是跟你一样对这个话题有兴趣、有疑惑的人，你要从问题的产生开始把整个梳理的过程讲给他听。行文中的文献引用，夹注也好，脚注也好，尾注也罢，主要的价值是符合学术规范，尊重原作者的知识产权，让需要的读者也能顺藤摸瓜找到自己需要的文献，但我认为对于讲一个好故事来说，这些东西没有什么价值。所以，好的文献综述应该是去掉这些东西之后，仍具备合理的逻辑、清晰的条理，不打断故事的情节发展。除了一些大牛，必须要指名道姓地讨论他的观点（比如马克思啦、韦伯啦、福柯啦）之外，尽量不要在正文中大量出现某某认为、某某发现之类的话，这样容易让文章变成观点的堆砌，淹没自己的行文逻辑。
5，重读。按照这个顺序写出来的东西，一般不会把自己恶心到不想回头读一遍的程度。整理和综述的过程是构建故事情节和讲故事的过程，重读的过程则是把自己当成听故事的人，看看这故事讲清楚了没有的过程。
ps：其实这些原本是任何一个研究生甚至本科生都该具备的基本学术训练，但我这人好像天生愚笨，无论是学习还是与人相处方面都是慢好几拍，靠别人提前传授经验总是无效，总要自己实践出真知，过了好久才恍然大悟。不过，撞了南墙的头更记得痛，希望勤能补拙，补牢不晚吧。