育才学习网1.水字古代怎么写
水，甲骨文 像峭壁上落下的液滴。
有的甲骨文像崎岖凹凸的岩壁两边液体向下流泻飞溅的样子。有的甲骨文像山涧。
（造字本义：从山岩或峭壁上飞溅而下的山泉。） 水，金文 金文承续甲骨文字形。
有的金文将甲骨文字形中崎岖岩壁的形象淡化为流动的曲线。水，篆文 篆文承续金文字形。
水，隶书 隶书变形较大，将篆文表示岩壁的折线简化成一竖，将篆文的四点液滴形状连写成 ，泉流的象形特征由此消失。在甲骨文中，动态的流水一般写作纵向的或，静止或漫流的水通常写作横向的（参见“昔”* 、“益”* ）。
在造字时代，水流的源头叫“泉”；石壁上飞溅的山泉叫“水”；由山泉汇成的水叫“涧”；山涧在地面汇成的清流叫“溪” ；众多小溪汇成的水流叫“川” ；众多川流汇成的大川叫“河”，最大的河的叫“江”。 水，楷书 水，行书 水，草书 水，标准宋体 汉字“水”的字形演变过程。
2.古代的雨字怎么写
如图所示。
雨，拼音：yǔ（名词）， yù（动词）
部首：雨
部外笔画：0
总笔画：8
基本字义
雨，yǔ
1. 从云层中降落的水滴：~水。~季。
雨，yù
1. 下雨，落下：~雪。
详细字义
雨，yǔ
〈名〉
1. 雨，从云层中降向地面的水 [rain]
雨，濡物者也。——《管子·形势解》
积土成山，风雨兴焉。——《荀子》
2. 又如：雨过天晴（像雨后晴空般的蓝色）；雨打梨花（喻指零乱不堪的狼狈情景）；雨打鸡（喻浑身湿淋淋的状态）；雨毛（细雨）；雨泣（泪流如雨）。
3. 比喻朋友 [friend]
常时车马之客，旧，雨来；今，雨不来。——唐· 杜甫《秋述》
3.古代的写怎么写
北宋版标准格式
如果是因为自己的原因就这样写： 某某某，因*******，有夫*****，情愿立此休书，任其改婚，永无争执。恐后无凭，自愿立此文约为照。 立约人：（签名或摁手印） 年月日 如果是因为对方的原因就这样写： 某某某，有夫***，因其******，故立此休书休之，此后各自婚嫁，永无争执。恐后无凭，自愿立此文约为照。 立约人：（签名或摁手印） 年月日
林冲版休书
可用作军婚之用哈 东京八十万禁军教头林冲，为因身犯重罪，断配沧州，去后存亡不保。有妻张氏年少，情愿立此休书，任从改嫁，永无争执。委是自行情愿，即非相逼。恐后无凭，立此文约为照。年月日。
唐朝休书
唐·离婚协议： 愿娘子相离之后，重梳蝉鬓，美扫娥眉，巧呈窈窕之姿，选聘高官之主。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。 唐·离婚协议（根据上述修妻版改编滴修夫版）： 愿相公相离之后，重振雄风，再创伟业，巧娶窈窕之姿，选聘高官之女。解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。
七出之条
（古代休妻版）立书人蒋德，系襄阳府枣阳县人，从幼凭媒娉定王氏为妻，岂期过门之后，本妇多有过失，正合七出之条，因念夫妻之情，不忍明言，情愿退回本宗，听凭改嫁，并无异言，休书是实。 成化二年 月 日 手掌为记 （现代休夫版，hiahia） 立书人___ ，系___人士。因奴少年不经事，受汝花言巧语所骗，兼慕汝之才干，遂以夫妻相待。汝本当尽人夫之责，对奴怜惜疼爱，未曾料之汝竟不知其所以，无善待之心，反生诡戾，多有过失，其________正合七出之条。千般万瑞，奴晰晰在目，每念此，奴焚心彻骨，泪如雨下。但念及夫妻之情，不忍明言，情愿将其退回本宗，并无异言，是以情愿立此休书。 愿相公相离之后，重梳发型、再刷皮鞋、巧打领带、选名牌衬衣，喷法国香水，用XX牌TT、开宝马之车，坐哥伦比亚飞船，娶窈窕之姿，聘高官之女，此相携遨游天际，切莫返回。一别两宽，各生欢喜。每当月明之时，奴家当偕帅过皮特、富过盖茨、才华出众、智慧超群，温柔体贴之新欢遥祝安康。恐后无凭，自愿立此为照。 立约人：年月日：
4.流字的行书写法
“流”字的行书如图
简体部首： 氵 ，部外笔画： 7 ，总笔画： 10
释义
◎ 液体移动：~水。~汗。~血。~泪。~程。~泻。~质。~水不腐。汗~浃背。随波逐~（随着波浪起伏，跟着流水漂荡，喻没有主见，随着潮流走）。
◎ 像水那样流动不定：~转（zhuǎn ）。~通。~寇。~浪。~离。~散。~失。~沙。~露。~萤。
◎ 传播：~言。~传。~芳。~弊。~毒。~行（xíng ）。
◎ 指江河的流水：河~。江~。溪~。激~。奔~。
◎ 像水流的东西：气~。暖~。电~。
◎ 向坏的方面转变：~于形式。
◎ 旧时的刑罚，把犯人送到荒远的地方去：~放。~配。
◎ 品类，等级：~辈。~派。
◎ 指不正派：二~子。
组词
◎ 流别 liúbié
(1) [tributary;affluent]∶江河的分支
(2) [certain branch of thought;of belief]∶流派；派别
◎ 流播 liúbō
[spread;circulate;hand down] 流传；传播
◎ 流布 liúbù
[(of ideas,religion) spread abroad] 广泛流传；传布
◎ 流产 liúchǎn
(1) [abort;miscarriage]∶20 孕周前胎儿体重不足500 克而中止妊娠
患布氏杆菌病的牛常流产
(2) [miscarry;fall through]∶比喻中途受挫而未能实现
他的计划流产了
◎ 流畅 liúchàng
(1) [smoothly;be easy and smooth]∶流利；通畅
写得丰富多彩，妙趣横生，而且笔调流畅
(2) [with ease and grace]∶很通顺
文笔流畅
造句
(1)敌人虽然被我们打得落花流水，但是还在绝望地挣扎。
(2)这三句话一气贯注，如行云流水。
(3)成语“流水不腐”蕴含着深刻的人生哲理。
(4)我军四面堵击敌人，把敌人打得落花流水。
(5)我军居高临下，把敌人打得落花流水。
5.古代流求是什么地方
流求国，或称“流求”，系中国唐代史家魏征和令狐德等在《隋书·流求国》和《隋书·陈棱传》中所提到的一个在东方海上的岛国。
根据该史料的记载，在公元7世纪初（大业年间），隋炀帝派遣二名武将，数次到达流求国，征讨流求住民并把数千名不驯服的男女捕回中国。有学者相信这个流求国应该就是今天的台湾，但是也有学者认为应该是今天的琉球群岛，此外也有学者认为当时隋代的琉球应该是泛指琉球群岛、台湾等中国大陆东方海中的一连岛屿。
《隋书》上的记载 隋炀帝（569年-618年），即杨广，是隋代的第二位、也是最后一位皇帝。炀帝为人好大喜功，对外极为积极，北修长城，服突厥，讨吐谷浑。
对南则于605年讨平林邑，后派长骏等使赤土国，于610年谴陈棱、张镇州征破流求，又东伐高句丽，对外经营颇为积极（曹永和 1979,4）。然而隋代却也因他的横征暴敛、民不聊生，而在他上台14年以后就灭亡了。
隋炀帝征讨流求一事，详见于《隋书》卷81〈东夷列传〉46〈流求国传〉、以及同书卷64〈列传〉29〈陈棱传〉。其大致经过如下： 大业元年1，海师何蛮等，每春秋二时，天清风静，东望依希， 似有烟雾之气， 亦不知几千里。
三年2，炀帝令羽骑尉朱宽入海求访异俗，何蛮言之，遂与蛮俱往，因到流求国。言不相通，掠一人而返。
明年，帝复令宽慰抚之，流求不从，宽取其布甲而还。时倭国使来朝，见之曰：“此夷邪久国人所用也。”
帝遣武贲郎将陈棱、朝请大夫张镇州率兵自义安浮海击之。至高华屿，又东行二日至鼊屿，又一日便至流求。
初，棱将南方诸国人军，有昆仑人颇解其语，遣人慰谕之，流求不从，拒逆官军。棱击走之，进至其都，频战皆败，焚其宫室，虏其男女数千人，载军实而还。
自尔遂绝。（〈流求国传〉，引自杨丽祝 nd） 3 大业三年，陈棱[sic]4拜武贲郎将；后三岁5，与朝清大夫张镇州发东阳兵万余人，自义安泛海，击流求国，月余而至。
流求人初见船舰，以为商旅，往往诣军中贸易。（〈陈棱传〉，引自中国台湾网 2001） 简单来讲，炀帝总共征讨过流求三次。
第一次是607年，因为语言不通，所以只“掠一人而返”。次年，再令朱宽第二次进击，但也仅“宽取其布甲而还”。
第三次则是在610年，由陈棱和张镇州领军，是一次相当大规模的军事行动，“虏其男女数千人”而返。 几种既存的解释 《隋书》所记载的流求，其所指究竟为今天的台湾，或者是琉球，或者甚至是其他的地方，一直是台湾史学界长久以来争论的问题。
持不同意见的人，“聚讼纷纭，各持己见，至今仍时有争论”（曹永和 1979,5）。史明（1980,26）总结台湾、中国、日本、和西欧众多学者对于流求的各种不同解释，认为结果可以分为以下三种不同的说法： （1）. 流求是指今日的台湾； （2）. 流求是指今日的琉球群岛； （3）. 当时所谓流求泛指琉球群岛、台湾等中国大陆东方海中的一连串岛屿。
如果以第一说和第二说做比较的话，《隋书》上所记载之流求人的习俗，似乎是与台湾原住民的文化比较接近。“《隋书·流求国》关于台湾番族的人物、姓氏、政治组织、居处建筑、战阵攻斗、武器用具、男女服饰、性情相貌、风俗习惯、文化礼仪、赋税刑罚、起居饮食、宴会歌舞、婚丧嫁娶、树木鸟兽、垦殖农作、宗教信仰…能有长约千字的描写叙述，均与实际的情况相附”（中国台湾网 2001）。
“流求”这个在隋代所使用的名称，一直到宋代还被继续使用，然后再到元代也仍然存在这个名称，只是改写为“琉求”或“琉求”（史明 1980,26-7）。然而，在中国史书的记载上，却有相当多的著作不同意这种将“流求”视为是台湾的见解。
其中有的认为隋代的这个“流求”是现在的琉球，并不是台湾，支持第一种说法的著作，以刊行于1737年的清朝官方史书《福建通志》（郝玉麟监修；谢道承等编纂）为代表（转引自彭明敏、黄昭堂 1995,29-30）。 此外，也有更多的著作，虽然并未宣称隋代的这个“流求”是现在的琉球，但是却对“将隋代流求视为台湾”的这种见解，抱持著相当不以为然的态度。
清代朱景英所著的《海东札记》（见朱景英 1958,1）、以及清代林豪所著的《澎湖厅志》（见林豪 1963 第一册，53），都对这种见解提出相当程度的质疑。在陈衍（1856年-1938年）所著的《台湾通纪》中，他这样描述：“隋大业中，虎贲将陈棱一至澎湖，东向望洋而返”（见陈衍 1961,51）。
就这段文字来看，陈棱虽然抵达了澎湖，但是并未再继续前进而立刻折返。也就是说，他根本未曾远征过台湾。
此外，清代的陆应阳于1686年所著的《广兴记》〈琉求传〉中，也有以下这段文字： 国王有三，中山王、山南王、山北王，汉魏以来不通中华。隋大业时，遣羽骑朱宽，访求异俗，始至其国，言语不通，掠一人以还。
历唐宋共未朝贡。至明洪武初，三王皆遣使朝贡，后止。
中山王来朝，而许王子及陪臣子来游大学，盖山南山北二王相并。‥ ‥澎湖近福州郡界，天气晴朗时，望之隐然在烟雾之中‥ ‥。
（引自史明 1980,27） 陆应阳的这段话基本上语焉不详，其所描述的有三个国王的这个“流求”，则显然并不是现今的台湾。从以上的这些证。